Методы принятия управленческих решений

Интеллектуальные методы и средства принятия управленческих... 223 том текущих показаний измерительно-информационных средств дол- жен обеспечивать параметрическую и структурную настройку управля- ющих алгоритмов, модификацию программы достижения целей управ- ления, а при необходимости и их коррекцию. Важно отметить, что главная особенность, которая отличает интел- лектуальную систему управления (рис. 5.7) от построенной по «тради- ционной» схеме, связана с подключением механизмов хранения и об- работки знаний для реализации способностей по выполнению требуе- мых функций в неполно заданных (или неопределенных) условиях при случайном характере внешних возмущений. К возмущениям подобного рода могут относиться непредусмотренное изменение целей, эксплуа- тационных характеристик системы и объекта управления, параметров внешней среды и т. д. Кроме того, состав системы при необходимости дополняется средствами самообучения, обеспечивающими обобщение накапливаемого опыта и на этой основе пополнение знаний, а также прогноз развития событий. В общем случае объект управления может быть достаточно слож- ным и включать ряд функционально-подчиненных подсистем. Иерар- хия их подчинения обусловливает декомпозицию исходных целей и за- дач управления на рекурсивную последовательность вложенных состав- ляющих. В конечном итоге такое разделение предполагает многоуров- невую организацию системы управления, обладающей развитыми ин- теллектуальными возможностями по анализу и распознаванию обста- новки, формированию стратегии целесообразного поведения, плани- рованию последовательности действий, а также синтезу исполнитель- ных законов, удовлетворяющих заданным показателям качества. При этом структура системы интеллектуального управления сложным ди- намическим объектом (рис. 5.8) должна соответствовать иерархиче- скому принципу построения и включать стратегический, тактический и исполнительный (приводной) уровни, а также комплекс необходи- мых измерительно-информационных средств. Корректность замыкания отдельных контуров иерархии управления определяется тем составом функциональных элементов, которые обе- спечивают требуемую адекватность информационной поддержки в про- цессе сбора и обобщения сенсорных данных о текущем состоянии и воз- действиях внешней среды. Таким образом, организация каждого уровня интеллектуального управления предполагает использование уникаль- ной совокупности собственных моделей представления знаний, ин- формационной поддержки, описания контролируемого объекта и т. д.